婚后仅共同生活了一周就离婚，

彩礼和首饰能否退还？

近日，

新洲区法院三店人民法庭审理了一起

“闪婚”“闪离”引发的纠纷，

判令女方向男方返还彩礼7万元及首饰。

该案经二审法院调解，

双方达成调解协议。

案件详情

2023年8月，男子朱某与女子苏某经人介绍相识，并确定恋爱关系。期间，朱某陆续给苏某上门见面礼10100元、2000元，彩礼88000元、礼金5000元，并为其购买钻石项链、钻石戒指等首饰。2023年9月，两人在相识一个多月后办理了结婚登记。婚后，苏某搬进朱某家生活。不料，一周后，两人就因各种家庭琐事发生矛盾，苏某独自回娘家居住。

2024年5月，朱某向法院提起诉讼，要求和妻子苏某离婚，并要求苏某返还所有彩礼，包括为结婚所支付的礼金、首饰等。

法院审理

案件审理过程中，该案承办法官多次联系原被告，耐心倾听双方诉求，并积极组织双方进行调解，发现原被告主要在彩礼返还问题上存在较大争议。

苏某认为，双方已经领取了结婚证，并且共同生活了一段时间，不符合返还彩礼的条件。而朱某及其家人则认为，婚后两人共同生活时间过短，认为苏某存在骗婚的情形，要求彩礼必须全额退还。

因双方分歧过大，无法达成一致意见，承办法官在查明案件事实的基础上，综合考虑当地习俗、彩礼实际使用、共同生活时间长短、彩礼给付金额、婚育情况等因素，依法判决准予男方朱某与女方苏某离婚，女方向男方返还彩礼7万元及钻石项链、钻石戒指等首饰。

判决作出后，苏某不服，提起上诉，经二审法院调解，双方达成调解协议。

法官提醒

彩礼作为我国历史悠久的婚嫁习俗之一，自古以来便在缔结婚姻的过程中扮演着重要角色。然而，随着时代的变迁和社会的发展，彩礼逐渐演变成一种复杂的社会现象,彩礼金额节节走高，甚至出现了“天价彩礼”，给婚姻增加了沉重的负担。但爱情不是金钱交易，婚姻不可待价而沽，广大群众应自觉树立正确的婚姻观，自觉抵制高价彩礼，摒弃婚姻陋习，不应让彩礼成为缔结婚姻、组建家庭的“绊脚石”，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第1042条 禁止借婚姻索取财物。

《中华人民共和国民法典婚姻家庭编解释（一）》

第5条 婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第5条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。

但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。