2012年，A、B二人共同出资设立C公司，注册资本1000万元，A出资900万，占注册资本90%，B出资100万，占注册资本10%，A、B均实缴出资，并办理了验资手续。2014年，因公司业务发展，C公司注册资本增资至3000万元，A认缴2700万，占注册资本90%，B认缴出资300万，占注册资本10%，认缴时间为2016年12月前，B按照认缴时间实缴了增资注册资本200万元，但A并除此前已实缴出资外，并未按照认缴时间实缴增资注册资本。

2017年，C公司因经营需要向李某借款2300万元，借款期限届满后，C公司无力清偿，李某将C公司诉至法院，要求：1、C公司向李某偿还2300万元借款本息；2、A在1800万元范围内对C公司前述债务承担补充赔偿责任；3、B公司对A在1800万元范围内承担的补充赔偿责任承担连带责任；4、由各被告承担案件诉讼费。

A未发表答辩意见。

B辩称：首先，B已实缴注册资本300万元，不应对公司债务承担补充赔偿责任；其次，依据《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一、二款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”该解释第十三条第三款规定：“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿”。该解释第十三条第四款还规定：“股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。”上述法律规定和司法解释表明：对公司增资时股东未履行或者未全面履行出资义务的，除应当追究未出资到位补偿责任之外，可以按上述第四种情形主张相关人员承担“相应责任”，而不是追究其它股东或发起人的连带责任。因此，B不应对A未履行增资义务而承担的补充赔偿责任承担连带责任。