今天是:
您当前所在的位置是:主页 > 法治新闻 > 法治新闻
【热剧普法】法律人看《唐人街探案2》中的法律问题

    发布时间:2018-02-28 16:19    浏览次数:

《唐人街探案2》比第一部更为密集的笑点设置、更为宏大的特效场景、更为隐晦的凶案重现,都使得本片能够完美契合春节档的喜庆气氛,取得票房与口碑的双赢。

本案的推理过程相较于第一部并没有取得长足进步,甚至有些倒退。犯罪动机归于迷信,固然能让案件走向不可预料,但实际上是一种讨巧。

影片开头,秦风被唐仁所骗,参加侦探比赛,得以结识全球知名侦探,看得出影片试图搭理一个侦探“宇宙”。唐人街大佬七叔的孙子被人杀害,身患绝症只剩下七天寿命的七叔急切想知道凶手是谁,所以设下大奖邀请各路侦探参与破案。

本不想参与其中的秦风被案件的疑点吸引,一步步靠近真相,最终找出来凶手。与《名侦探柯南》等推理影视剧相同,本片的查找真相过程也遵循着找到疑点、圈定嫌疑人、得到验证、解开杀人动机的流程,也有着一样的惯例:最像凶手的一定不是凶手。破案主要靠推理,不是靠证据,这也与一般的推理影片套路相同。

 

侦探与警察的最大区别就是侦探只负责查明真相、找出凶手,而警方任务更为艰苦,他们必须找到充足的证据定罪。在影片开头不久,侦探游戏排名第三的野田昊自以为找到凶手后就匆忙离开。

 

很明显,只凭在两个犯罪现场同时拍到某位嫌疑人出现的视频,这个间接证据无法定罪,倒是作为非官方的侦探则不需要考虑定罪问题,他们找到了自己认为的凶手就完成了工作。

影片最后,秦风揭开了宋义的另一面,但他决心放走宋义,将能够证实宋义犯罪的粉笔交给了宋义,宋义将粉笔扔进了垃圾桶,然后如释重负地离开。

不过在现实中,估计这些粉笔对于给宋义定罪帮助不大,粉笔有左手的指纹只能证明左手碰到过粉笔,不一定足以证明宋义是“左利手”。另外,要证实宋义是左撇子方法多的是,粉笔的意义并不大。

要指证犯罪必须形成完整的证据链,物证(犯罪工具等)、证人证言、鉴定意见,大量证据最大程度地还原犯罪现场,只有这样才能给犯罪嫌疑人定罪。判决书看似简单,背后有司法机关所做的大量工作,所以不能轻易否定。

《唐人街探案》第一部中秦风曾经提到过“完美犯罪”,在第二部中宋义的“顺风车杀人”也让人意想不到,堪称犯罪“典范”。

不过,在侦查技术日渐丰富的今天,所有的犯罪总会留下痕迹让人发现,要想不留痕迹的杀人更是不可能。现在到处密布的摄像头都会让凶手无处遁形,肉眼看不见的血迹也会在检测技术面前现身。可以说只要圈定了犯罪嫌疑人,侦查技术就会让一切显露真相。

 

“不可能犯罪”暴露的风险更大,侦破案件更多的是依靠证据而不是推理。即便你的手段再巧妙,也不会在犯罪现场隐形。“不可能犯罪”更因为要进行布置机关等大量工作,增加了留下证据的可能性。所以,提醒各位不要受侦探片影响,试图从智商上挑战警方。

现在悬而未决的刑事案件多发生在很多年前,如发生在二十二年前的南大分尸案,当时受限于侦查技术难以取得突破,如果发生在现在相信会是另一种结果。

 

有些人支持张扣扣复仇,认为前案判决不公,那么他们怎么自信张扣扣知道的就一定是对的?保证案件审判公正不是更需要多个司法机构的严格审查?当事人与中立者,谁做出的判断更准确,大家可以凭借常识进行判断。

实施私刑,夹杂了更多的私人情感,更带有片面性,不应该被支持。

正义的最终实现需要很多人的努力,私刑看似简单直接,但不是最优选择。

 

友情连接: | 中国普法网| 湖北司法行政| 湖北法治网| 武汉律师网